对于近期公众关注的我国或将延迟退休年龄一事，目前人社部和老龄办对此问题也正在研究。
对于此前有学者建议我国延迟退休年龄一事，从网上的调查来看，90%以上的人都反对延迟退休，但退休年龄是否延长，是与很多社会因素相关的复杂问题。就其本身而言，包括工作岗位的提供、身体状况、工龄等因素都要考虑。同时，又与国家的就业、劳动力供给、养老金的收缴和供给等因素相关。
从世界上大部分国家来看，从应对老龄化的角度讲，延迟退休年龄是一个必然的趋势和方向。目前人社部和老龄办对此问题也正在研究。但何时调整、怎么调整，需要综合考虑多方面的因素，包括考虑到群众的接受度等。因此，要真正提出方案并实施，还需要一段时间的具体研究。
有人表示，我国提出延迟退休年龄，主要是由于养老金巨大的缺口问题。从当前我国养老制度长远的、可持续发展的角度看，未来确实会出现养老金的缺口问题，但如果从现在来看，养老金是有结余的，而且社保基金还有一定的支撑作用。
全国老龄工作委员会发布《2010年中国城乡老年人口状况追踪调查主要数据报告》。这是继2000年和2006年之后第三次对老年人生活状况进行的追踪调查，也是国家统计局批准的唯一的部门老年人状况科学调查。
报告显示，社会养老保障的覆盖率，城镇达到84.70%，月均退休金1527.00元；农村34.60%，月均养老金74.00元。仅为城市老年人平均月退休金（1527.00元）的近5%。城镇平均年收入17892.00元，农村平均年收入4756.00元。扣除物价上涨因素，10年来城镇老年人平均收入仅增加1.1倍，农村增长了1.5倍。老年人平均年收入结构中，城市中老年人的养老保障占到86.80%，而农村目前主要还是靠家庭和土地养老，养老保障只占到18.70%。未来一个时期，养老保障的重要任务是实行养老保障的全覆盖。我国老年人的保障和收入水平还比较低，抵御风险的能力弱，同时由于老人容易生病，医药负担又很重。当前，扩大保障覆盖面和提高保障水平，还是一个亟待完善的工作。特别是一些农村老人，已经成为国家扶贫政策的主要群体之一。由于相当一部分人从事农业劳动、打工等维持生计，一旦年纪大了，容易入不敷出。为此，国家在提高退休群体收入方面，还有很多工作要做。
调查显示，居家养老的意愿始终占据主流。反观老年人入住养老机构的意愿，城镇老年人愿意住养老机构的比例，10年来从18.60%下降到11.30%，农村老人则从14.40%下降到12.50%。同时，在自报个人（家庭）支付能力方面，城镇平均每月可承担费用1016元，农村为172元。
大部分老年人拥有自己的产权住房，这些都是老年人选择居家养老的原因。而且养老机构存在的一些弊端不可避免，比如提供同质化的生活，对老人自身也有一些条件要求。因此，无论老人还是子女，都更愿意老人生活在熟悉的社区和家庭，未来回归社区和家庭也是老龄化国家的共识。 从目前全世界很多国家来看，入住养老机构始终不是老人养老的主要方式。
